[ ACCUEIL ]   [ VOTRE COMPTE ]   [ FORUMS ]   [ TELECHARGEMENT ]   [ ARTICLES ]   [ ARCHIVES ]   [ RECHERCHER ]   [ TOP 10
  NOUVEL UTILISATEUR / Login utilisateur Il n'y a pas de message pour Anonymous Utilisateurs enregistrés : 23983  
------|    CHEMINOTS PERES DE 3 ENFANTS ET RETRAITE ANTICIPEE - 2007-01-06 19:47:10    ||    LA DISSERTATION EN DROIT CONSTITUTIONNEL: D'APRES LE PR J-P. MAURY - 2007-01-06 19:44:15 - par soufian    ||    LA COMMUNICATION POLITIQUE INSTITUTIONNELLE: CAS DU GOUVERNEMENT ET DU PARLEMENT - 2007-01-06 19:36:41 - par soufian    ||    POLITIQUES ET DROITS SOCIAUX DE L'ETAT-PROVIDENCE - 2006-11-12 22:08:18 - par soufian    ||    LA VENTE D'UN BIEN PAR UNE COMMUNE - 2006-10-23 22:42:42    ||    DROIT DE VOTE EN NOUVELLE CALEDONIE - 2006-10-23 22:41:53    |------
FORUM
Last 30 Forum Messages

Loi Censi : Une loi peut-elle supprimer un contrat ?
Last post by aspidde on Sep 01, 2010 at 11:01:03

Prescription quadriennale
Last post by bruno3 on Aug 30, 2010 at 20:40:24

Interdiction d'une marque de vêtements dans un collège
Last post by Apokrif on Jul 20, 2010 at 05:47:03

Disponibilité sans invitation au reclassement
Last post by Zucds on Jul 14, 2010 at 17:04:37

communication du sens des conclusions du rapporteur public
Last post by aspidde on Jul 12, 2010 at 16:45:57

recours au conseil d'état
Last post by best974 on Jul 10, 2010 at 16:22:03

Une nouvelle procédure de marché pour un besoin déja couvert
Last post by 1715d on Jul 07, 2010 at 09:42:51

supplément familial de traitement
Last post by fabienne35 on Jul 06, 2010 at 12:37:35

Recours pour excès de pouvoir sans avocat
Last post by bruno3 on Jul 02, 2010 at 22:30:24

Présentation de l’instance
Last post by bruno3 on Jul 02, 2010 at 15:37:29

recouvrement de trop perçu sur rémunération
Last post by bruno3 on Jun 25, 2010 at 23:01:11

requête sans objet ?
Last post by bruno3 on Jun 25, 2010 at 22:44:58

Questionnaire à remplir pour un mémoire
Last post by filosof on Jun 21, 2010 at 11:54:09

Rupture d'un cdd
Last post by aspidde on Jun 17, 2010 at 14:04:16

application de la charte des droits fondamentaux
Last post by maxml on Jun 15, 2010 at 16:59:45

Suite financière d'une perquisition d'un locataire
Last post by plot72 on Jun 06, 2010 at 23:16:39

Fonction publique et CDI
Last post by wilounc on Jun 02, 2010 at 18:39:06

Notification d'opposition à tiers-détenteur
Last post by jiri on May 17, 2010 at 20:16:30

Vice de procédure ou pas ? Recrutement direct sans concours
Last post by bruno3 on May 12, 2010 at 13:59:20

non respect de circulaires par des fonctionnaires
Last post by bruno3 on May 12, 2010 at 13:56:56

Mutation et échelle hors classe
Last post by fosco on May 05, 2010 at 11:44:25

Supplément familial de traitement (SFT)
Last post by bruno3 on May 05, 2010 at 09:09:12

DIRECTION DES SERVICES FISCAUX DE MARSEILLE
Last post by Apokrif on Apr 25, 2010 at 15:44:25

Tribunaux administratifs internationaux
Last post by Apokrif on Apr 25, 2010 at 15:28:11

Illégalité de la rétroactivité de la réforme Fillon
Last post by studesix on Apr 23, 2010 at 12:03:26

peut on refuser à un accusé d'apporter la preuve?
Last post by rasalhague on Apr 12, 2010 at 18:44:04

titularisation
Last post by bruno3 on Apr 07, 2010 at 13:54:30

Conseil d'Etat et décision juridictionnelle définitive
Last post by bruno3 on Mar 14, 2010 at 20:20:03

L'adjudication
Last post by suziette on Feb 25, 2010 at 21:03:32

Délai pour produire un mémoire en réplique
Last post by alouette on Feb 23, 2010 at 18:45:35


[ DROIT PUBLIC - droit administratif et droit constitutionnel - Avocat droit public - OPUSCITATUM.COM ]
ARTICLES CHOISIS

Les articles écrits par vous
[ Les articles écrits par vous ]

·LA VENTE D'UN BIEN PAR UNE COMMUNE
·L'ORGANISATION DE L'ADMINISTRATION
·PRINCIPE DE PRECAUTION ET LIBERTE DE CIRCULATION DES MARCHANDISES
·LE ROLE DU COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT
·LES DEJECTIONS D'ANIMAUX SUR LE DOMAINE PUBLIC
·GROUPEMENTS D'INTÉRÊT PUBLIC
·STABILITE DANS LE TEMPS ET MUTATION DES ENGAGEMENTS INTERNATIONAUX
·LE 20/05/05 ARTICLE 136 LRF INCONVENTIONNEL !
·LA CONSTITUTION DE LA Ve REPUBLIQUE ET L'OUTRE-MER
UTILISATEURS
Bienvenue, Juriste
Surnom/Pseudo

Mot de Passe

Code de sécurité
Code de sécurité
Entrez le Code de sécurité


(Devenez Membre)

Adhésion:
Dernier: eleveVDM
Nouveaux: 1
Hier: 0
Tous: 23982

Public en ligne:
Visiteurs: 53
Membres: 0
Total: 53
PARTENAIRES
Juridiconline
_HITSIN 294
_HITSOUT 1268
cpuniv
_HITSIN 207
_HITSOUT 551


[ Etre Partenaire ]
[ Tous ]
Statistiques
CHEMINOTS PERES DE 3 ENFANTS ET RETRAITE ANTICIPEE
Posté par renaudin le ( lectures)
Contentieux JuridiqueJuriste Ecrit "Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint, un arrêt de Conseil d’Etat déclarant implicitement que les cheminots pères de 3 enfants et comptant au moins 15 années de service peuvent prétendre à un départ anticipé avec retraite à jouissance immédiate. Toutefois, il me paraît important de souligner aux futurs prétendants, qu’une procédure judiciaire individuelle s’avérera nécessaire, En effet,  l’Arrêt du Conseil d’Etat n’a pas force de loi  mais constitue une jurisprudence décisive.

Conseil d'État
statuant
au contentieux
N° 291473

Mentionné aux Tables du Recueil Lebon
9ème et 10ème sous-sections réunies

Mme Julie Burguburu, Rapporteur
M. Vallée, Commissaire du gouvernement

Mme Hagelsteen, Président



Lecture du 6 décembre 2006


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Vu la requête, enregistrée le 20 mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Patrick A, demeurant ..., agissant en exécution d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Carcassonne en date du 14 février 2006 ; M. A demande au Conseil d'Etat de déclarer illégales les dispositions de l'article 49 du règlement du personnel PS 10 D de la Société Nationale des Chemins de Fer français (SNCF) ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le Traité de Rome instituant la Communauté économique européenne devenue la Communauté européenne ;
Vu le Traité sur l'Union européenne et les protocoles qui y sont annexés ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de Mme Julie Burguburu, Maître des Requêtes,
- les conclusions de M. Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par un jugement en date du 14 février 2006, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Carcassonne a sursis à statuer sur la demande présentée devant lui par M. A, jusqu'à ce que le juge administratif se prononce sur la légalité des dispositions de l'article 49 du règlement PS 10 D de la SNCF intitulé régime de sécurité sociale du personnel du cadre permanent - assurances vieillesse et invalidité ;
Considérant qu'aux termes de l'article 49 du règlement mentionné cidessus : Les femmes-agents ayant au moins trois enfants vivants (ou décédés par fait de guerre) et comptant au moins quinze années de services effectifs, à l'exclusion notamment de toute période de disponibilité, même valable pour la retraite, qui cessent leurs fonctions volontairement sont admises au bénéfice d'une pension proportionnelle péréquable dont la jouissance est immédiate ( ). ;
Considérant qu'aux termes de l'article 141 du traité instituant la Communauté européenne : 1. Chaque Etat membre assure l'application du principe de l'égalité des rémunérations entre travailleurs masculins et travailleurs féminins pour un même travail ou un travail de même valeur. / 2. Aux fins du présent article, on entend par rémunération, le salaire ou traitement ordinaire de base ou minimum, et tous autres avantages payés directement ou indirectement, en espèces ou en nature, par l'employeur au travailleur en raison de l'emploi de ce dernier. ( ) / 4. Pour assurer concrètement une pleine égalité entre hommes et femmes dans la vie professionnelle, le principe de l'égalité de traitement n'empêche pas un Etat membre de maintenir ou d'adopter des mesures prévoyant des avantages spécifiques destinés à faciliter l'exercice d'une activité professionnelle par le sexe sous-représenté ou à prévenir ou compenser des désavantages dans la carrière professionnelle ;
Considérant que les pensions servies par le régime spécial de retraite de la SNCF, organisé par le statut des relations collectives entre la SNCF et son personnel, entrent dans le champ d'application des stipulations précitées de l'article 141 du traité instituant la Communauté européenne, telles qu'interprétées par la Cour de justice des Communautés européennes dans ses arrêts C-147/95 du 17 avril 1997, C-366/99 du 29 novembre 2001 et C-206/00 du 13 décembre 2001 ;
Considérant que les dispositions précitées du règlement PS 10 D de la SNCF prévoient la possibilité pour les agents féminins ayant eu trois enfants ou plus de bénéficier, sous certaines conditions, d'une pension à jouissance immédiate ; qu'aucune autre disposition ne prévoit l'octroi d'avantages analogues sous les mêmes conditions aux agents masculins qui ont assuré l'éducation de leurs enfants ; qu'ainsi, les dispositions litigieuses introduisent une discrimination entre agents féminins et agents masculins qui n'est justifiée par aucune différence de situation relativement à l'octroi des avantages en cause et qui, par suite, est incompatible avec les stipulations précitées de l'article 141 du traité instituant la Communauté européenne, dont le 4ème paragraphe ne peut être interprété comme autorisant le maintien d'une telle discrimination ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les dispositions litigieuses du règlement PS 10 D de la SNCF doivent être déclarées illégales dans la mesure où elles excluent du bénéfice des avantages qu'elles instituent, les agents masculins ayant assuré l'éducation de leurs enfants ;

DECIDE :


D E C I D E :
--------------
Article 1er : Il est déclaré que les dispositions de l'article 49 du règlement PS 10 D de la SNCF sont illégales en tant qu'elles excluent du bénéfice des avantages qu'elles instituent les agents masculins ayant assuré l'éducation de leurs enfants.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Patrick A, à la SNCF et au ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer.

Pour ce qui me concerne, la procédure n’est pas encore achevée et je vais devoir patienter quelques mois avant de pouvoir obtenir gain de cause.
Pour plus d’informations, vous pouvez me contacter à l’adresse suivante : patrickboissiere@yahoo.fr

Cordialement.
"

 
Publicité

LIENS CONNEXES
· Plus sur Contentieux Juridique
· Nouvelles de renaudin


L'article phare dans Contentieux Juridique:
CHEMINOTS PERES DE 3 ENFANTS ET RETRAITE ANTICIPEE

EVALUATION
Moyenne des scores: 0
Votes: 0

Prenez une seconde et évaluez cet article:

Excellent
Très bien
Bien
Normal
Mauvais

OPTIONS

 Imprimer cet Article Imprimer cet Article

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
 [ ACCUEIL ]   [ VOTRE COMPTE ]   [ FORUMS ]   [ TELECHARGEMENT ]   [ ARTICLES ]   [ ARCHIVES ]   [ RECHERCHER ]   [ TOP 10

Copyright © 2004 Opuscitatum.com - Tous droits réservés. CNIL N° 798453
Art. 16, L. 06.01.1978
Based on PhpNuke 7 - Copyright © 2002 by Francisco Burzi


Les Logos et Marques de ce site sont la propriété de leurs propriétaires respectifs.
Aucun document non officiel ne peut être publié intégralement
sans l 'accord préalable de son auteur.
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs.


Blogs juridiques : Les Articles / Le Forum


NSN_Opuscita adapted by Opuscitatum.com